Ilya01

Видеорегистратор с радар-детектором

В теме 12 сообщений

Добрый день дорогие участники форума, поделитесь мнениями и опытом своих видерегистраторов и радар-детекторов, ну и если рассматривать их как гибрид! Сейчас из всех что понравились это neoline x-cop 9100! Знает ещё кто что про него?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dex спасибо, до этого видео эту тему но не нашёл! Сам можешь что нибудь сказать по моему вопросу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ilya01  главное при выборе регистратора  - это съемка, дадары, и прочее - это вторично


 

Главное, для чего нужен видеорегистратор, — сбор доказательной базы для решения спорных ситуаций на дороге, разбора ДТП
 

Но какой видеорегистратор выбрать? Для ответа на этот вопрос в испытательной лаборатории Росконтроля протестировали 10 моделей. Эксперты оценили их функциональность, удобство использования и качество изготовления. Начнем с того, на что вообще стоит обращать внимание, выбирая этот прибор.

0laF0q91kmA.jpg

 

Главное о видеорегистраторах

 

Процессор.

Высокая производительность и разные способы обработки изображения — вот главное для процессора видеорегистратора. От этого зависит качество видео и стабильность работы устройства. Впрочем, большинство современных моделей среднего и верхнего ценового диапазона базируется на популярном Ambarella семейства A7. Не стали исключением и участники испытаний.

Матрица. Чем больше площадь матрицы видеорегистратора, тем меньше шумов на видеозаписи при недостаточном освещении. Обращайте на это внимание, а не только на количество пикселей. Наиболее популярны матрицы диагональю 1/4, 1/3 и 1/2,3 дюйма. При прочих равных следует выбирать последний вариант из списка. Но многое зависит от конструкции матрицы, программного обеспечения и от оптики, поэтому мы оцениваем аппараты не по характеристикам, а по качеству тестовых видеозаписей.

 

Объектив и оптика

У видеорегистратора желателен широкоугольный объектив (угол обзора 140°-160° — идеально), чтобы картина дорожной обстановки была полной: с соседними полосами, обочинами. Оптика лучше стеклянная, не пластиковая, у нее выше рабочий ресурс (не желтеет, не трескается). За числом линз гнаться не стоит — это не влияет на качество записи. Но следует помнить несколько нюансов. Во-первых, указанный производителем угол охвата зачастую актуален только для пропорции кадра 21:9 при максимальном разрешении, для всех прочих разрешений в более привычном формате 16:9 охват будет заметно уже. Во-вторых, чем шире охват, тем больше попадает в кадр и тем мельче сами объекты.

 
 
Разрешение и интерполяция
Выше разрешение — детальнее картинка. Большинство современных моделей снимает в Super HD (2304x1296). Аппараты попроще поддерживают разрешение Full HD (1920x1080 пикселей). А в самых бюджетных устройствах даже оно нередко достигается интерполяцией: программными средствами картинка с меньшим физическим разрешением увеличивается до Full HD. Качество и детализация от этого не улучшаются, оставаясь на уровне видеоряда с разрешением 1280х720.
 

Скорость записи

Видеорегистратор с мощным процессором может поддерживать скорость записи 60 кадров в секунду (к/с) для системы цветности NTSC и 50 для PAL. Но обычный показатель для большинства современных моделей — 30/25 к/с, соответственно, при разрешении Full HD (1920x1080 пикселей). При более высокой скорости лучше качество записи, стоп-кадры более чёткие, что важно. Но и тут не все однозначно. Нередко скорость достигается путем удвоения количества кадров, а не в результате реальной съемки с такой кадровой разверткой. И нельзя забывать, что оценить все преимущества 50-60 кадров в секунду можно лишь ясным днем: в сумраке или ночью матрице попросту не хватит света, чтобы с достаточной скоростью генерировать такое количество кадров. Поэтому в условиях недостаточной освещенности фактическая частота кадров снижается вдвое (и восстанавливается до заявленных значений лишь программным способом), либо поддерживается в ущерб качеству картинки.

Аккумулятор. Его наличие важно: съемка не прервется при отключении бортового питания (например, при ДТП), да и выйти из машины, не прекращая снимать можно, а это часто бывает нужно. Естественно, чем больше его емкость, тем лучше, но размеры батареи не должны делать девайс громоздким.

G-сенсор (или акселерометр). Это датчик удара, который нужен для автоматической защиты отснятого видео от перезаписи в момент удара или при резких маневрах.

 

ADAS (Advanced Driver Assistance Systems).

Это система содействия водителю при движении. Обычно включает в себя звуковое автоинформирование при сходе с полосы движения, о соблюдении дистанции и скоростного режима (нужно наличие GPS-модуля в видеорегистраторе); о том, что автомобиль впереди продолжил движение (бывает нужно в пробках), о недостаточном освещении. Пакет ADAS может включать полный спектр функций, либо часть — зависит от модели видеорегистратора.

К функциям категории ADAS отношение двоякое. С одной стороны, они действительно могут предотвратить ДТП, одернув зазевавшегося водителя. С другой стороны, в рутинном городском трафике многочисленные оповещения могут вызывать раздражение. Тестовые заезды показали, что электроника многих устройств считает опасными те маневры, которые в городе или на трассе у россиян в порядке вещей. И даже при штатном перестроении вам сообщат об уходе с полосы, ведь регистратор о намерениях водителя не знает, а лишь фиксирует ситуацию.
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ilya01  если с нормальный регистратор с радаром, то меньше чем за 9 тысяч не бери.  дешевле будет скорее всего некачественный.


например вот такой вариант рассматриваю
 
Uon1YsWHfl8.jpg

Изменено пользователем Victor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ilya01  вот отзывы тут можно почитать

market.yandex.ru/product/14160045/reviews?hid=6269371&track=tabs

вообще все радары грешат тем что не замечают иногда какие-то камеры, смысла в них не вижу.
не лучше просто соблюдать скоростные режимы? можно тогда выбрать регистратор нормальный или экшен-камеру

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Victor да для рассмотрения хороший аппарат, но я вчера смотрел и шоу ми и неолайн и стритшторм, особо ничего не понравилось, понятное дело что за 5-8 тысяч там ловить нечего, но посмотрев сравнение съемки на достаточно большом виде камер то у неолайн лучший показатель! Ну и радар вроде как работает отменно и информация очень наглядная и понятная там

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Kedrov отзывов я много уже прочитал, просто хочу услышать реальных владельцев данных устройств! Скоростной режим это все хорошо, да и по нашим дорогам особо не разгонишься, но подстраховка такого рода тоже будет важна! Я вообще хотел гоупро купить вместо регистратора, лучший вариант на сегодняшний день

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.04.2017 в 12:25, Kedrov сказал:

не лучше просто соблюдать скоростные режимы? можно тогда выбрать регистратор нормальный или экшен-камеру

для некоторых  это способ экономить време пути)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикуривателель в бардачок для видео регистратора.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти